辽宁快三邀请码-大发极速彩网址

作者:大发5分彩玩法发布时间:2019年12月14日 17:02:19  【字号:      】

悦读书房/街友上网咖写部落格 变街友社会福利代表

几乎笃定会被弹劾,为何川普还不会下台?一次看懂美国弹劾制度

美国总统川普,正在经历「被弹劾」的程序。(路透) 分享 facebook 摘要1.美国总统川普,正在经历「被弹劾」程序,而根据众议院的民主、共和党议员比例,他几乎笃定将成为美国史上第三位被弹劾的总统。2.不过,被弹劾,并不代表川普就一定会下台,这关系到弹劾制度的最后一关:参院定罪。 12月10号,美国国会众院司法委员会公布了9页针对美国总统的弹劾条款,这几张纸虽薄,却充满历史重量。我们都正在见证历史。世界上最强大国家的领导人正经历弹劾。上一次美国总统遭弹劾条款的指控可是20年前,而纵观美国243年的历史,也就只有四位总统遭遇过弹劾条款的指控——两人遭正式弹劾,一人请辞下台,那川普的命运会是如何呢?在看这出历史大剧之前,这一期白宫义见,我想一步一步仔仔细细地详解:究竟什么是弹劾?川普弹劾案又是怎么回事?话说,川普上台时,美国国会的参院和众院都在共和党手上,他可以说是「完全执政」,但在2018年底民主党确定重新掌控国会众院多数后,川普的年关开始难过。于是,去年圣诞节,上演了美国有史以来最长的政府关门戏码,美国政府一关超过一个月,不过,川普政府在2018年就关了三次门,让这剧码不再新鲜,但,今年圣诞节,可是历史性戏码,是几十年甚至是上百年才会上演一次,十分罕见。回到两百多年前,当时的世界各国多还是君主领政,只有美国一国有总统的时候,美国国父们就想过一个问题:万一总统犯罪了,该怎么办?因为没有前例,所以他们借用了当时英国「弹劾」的概念,也就是审判、定罪、惩罚的概念,不过,当时英国弹劾的对象可以是贵族,可以是百姓,但就不能是元首,也就是国王,所以美国的国父们加进了「美国元素」,让总统也能遭到弹劾。我们知道美国三权分立——行政、立法、司法,但美国国父们没把弹劾的权力交给司法部门,而是给了立法部门,原因是:一旦遇上道德等问题,法律难以解决,因为政治人物犯了罪显然就不适任,但,不适任的政治人物却不一定犯了罪。因此,他们把弹劾的权力给到了美国国会而不是最高法院,目的是:有更多的弹性和空间。说到弹性和空间,他们在美国宪法第二条第四款中,特别写下三个可以弹劾总统的罪行,一是叛国,二是贿赂,三则是「其他重罪和轻罪」(other high Crimes and Misdemeanors)。前两个罪行简单明了,但第三个却有点模糊,这其实是刻意为之,目的也是为了留下弹性和空间,而事实证明,这有其作用,因为后来美国史上四位遭到弹劾调查的总统,最后都是被指控犯下「其他重罪和轻罪」,这四位总统分别是:安德鲁·约翰逊、尼克森、柯林顿,与川普。那一旦有总统犯下这三大罪行之一,是不是就该捲铺盖走人了呢?没那么简单。弹劾有四大程序要走:一是弹劾调查,二是弹劾条款,三是众院弹劾,四是参院定罪。前三大程序,都给美国国会众院包了,只有最后一项是参院负责,但却异常重要。师出有名,所有针对总统的弹劾都要从「弹劾调查」开始。我还记得,9月24号时,我和一众白宫记者在纽约采访联合国大会时,大家的目光焦点不在纽约的川普身上,而是全聚焦回华盛顿,因为众院议长佩洛西做了正式启动弹劾调查的宣布,她下令要众院六大委员会全面展开调查。所谓弹劾调查,就是让美国国会众院下的各委员会展开调查,收集有没有总统犯下有关罪行的证据,所以过去两个月的时间,我们看到一场又一场的听证会,目的就是看有没有足够的证据,于是,像众院情报委员会的民主党人就在12月3号发布了一份高达300页的报告,指证历历地指控川普确实行为不当。一旦「证据」够了,第二大程序就来了,「众院司法委员会」将决定是否提议弹劾总统,确定了,就要提出「弹劾条款」。像12月5号,川普因为出席北约峰会又一次不在华盛顿,此时,佩洛西又再次露面发表了正式讲话,要求司法委员会起草弹劾条款。所谓弹劾条款,就是众院要表决弹劾总统的必要内容,在12月10号,司法委员会是宣布了弹劾总统川普的条款,一共有两项,分别为「滥用职权」及「妨碍国会」。其实,过去的弹劾条款都不算多,弹劾尼克森时就五项,弹劾柯林顿时就四项,原因是,每一项弹劾条款都要经过表决的考验,想要过关,条款就要难以被对手反击,所以要重质不重量。而弹劾条款也是我们目前所处的弹劾阶段。接下来,我们将看到第三大程序——众院全院的辩论与表决,这可能需要几天的唇枪舌战,接着只要过半数众议员投票通过弹劾条款,总统就正式impeached,翻译过来,就是「被弹劾」了。回顾历史,为了避免被弹劾,美国前总统尼克森在进入这个程序前,就主动请辞下台了,所以和一般误解的不同,他并非被弹劾下台的。而过去的历史是,各党的弹劾投票是壁垒分明,只要反对党佔众院多数,总统几乎必遭弹劾,柯林顿总统如此,150多年前的安德鲁·约翰逊总统也是如此,因此,这次在众院民主党人有233个席位,共和党人只有197席的优势下,预计川普将惨遭弹劾。惨遭弹劾后川普就要走人了吗?没这么快,还是第四大程序:参院定罪。所谓众院弹劾,其实可以被理解像是「检察官」办案,证据充足后,就起诉对方,至于要不要定罪,也就是罢免总统,这权力在「陪审团」,也就是美国国会参院手上。在参院各方辩论后,会就弹劾条款进行表决,不过,这回不是众院的「简单多数」,而是「多数决」——要100名参议员中的2/3,也就是67名议员同意,才能罢免总统,这其实相当困难,所以过去无论是约翰逊或柯林顿,虽然都「被弹劾」了,但最终因为参院票数不足都没「被罢免」。而现在,在美国国会参院里,民主党只有47名议员,距离罢免川普所需的67名议员,还差的相当远,要说服高达20名共和党议员倒戈,基本上是不可能的任务,因此目前多数分析都认为:川普是会被弹劾,但不会被弹劾下台。为什么川普会被弹劾呢?因为川普7月时在与乌克兰总统泽连斯基通电话时拿军事援助为筹码,要求对方收集他潜在对手,也就是美国前副总统、民主党总统参选人领头羊白登和他儿子亨特的「黑材料」,因为他的儿子曾受聘于乌克兰的天然气公司。这一事件,引发美国政坛公说公有理、婆说婆有理:民主党方面指控川普滥用职权、寻求外国势力干预总统大选,但川普认为这是政治迫害,共和党人也多认为这是民主党人不满2016的选举结果,想靠着目前在众院多数挟怨报复。总而言之,这也反应出美国社会分裂的现状,让这场弹劾剧码始终无法获得普遍支持。多份民调都指出,支持弹劾和反对弹劾的美国民众一直是一半一半,而且弹劾剧码还激起了川普支持者的同仇敌忾,根据盖洛普,川普在共和党支持者中的民调支持率,还从10月的8成多,冲高到9成。这场弹劾剧码始终无法超越党派,还反而加深了美国社会的分歧,这恐怕,是美国国父们设计弹劾时,万万没料到的吧。【延伸阅读】选举花费,刷新人类纪录!美国富豪的「新嗜好」就是这么朴实:砸钱选总统美国总统的「健康」是秘密——坐轮椅几十年不被知道、中风瘫痪改由妻子主政讽刺!两天前发新闻稿「2020远航天天陪你飞」,今无预警停业,远航怎么了?无印价格变亲民 竟来自一条员工守则※本文由商周.com授权刊载,未经同意禁止转载。

联合晚报最新一期「悦读书房」今见报,每月精选介绍《吾业游民》一书( 联经出版)。该书是全球首位在网路记录街头生活的街友理查.布洛克斯着亲着,不但成为畅销书,还是首本被德国联邦公民教育中心选为德文教科书的自传。台湾近年出现《无家者》、《街头生存指南》等街友相关主题书籍,展现社会关怀,但都是他人采写,尚未有当事人亲写。本书则是全球首本街友亲着。 在众多街友中,布洛克斯何以被看见,在以下书摘可明确显露:当人想帮助其他人,就会引来更多帮助。布洛克斯对父母身为纳粹集中营受害者、身心创痛以致被认为无法照顾孩子的童年追溯,对多所育幼院的暴力、性侵乃至强迫儿少性交易等揭露,更让人看到更多待补的社会破网。下次看到街友,请多一点善意。以下为书摘:我几乎每天都会在部落格写一篇短文,浏览人次渐渐攀升,对此我当然很高兴。虽然我从来没在街上或流浪者聚集的场所被认出来(我又没公开自己的照片),而且收容所的人好像也没想到我就是文章的作者。对很多人来说,我的部落格很实用,这也是为什么它会传开来的原因。而普法兹浪人的报导也越来越以读者为导向,我不再只是或着重在描写流浪生涯的小故事,也谈到去过的收容所和贫民餐厅,不管很棒或很烂,我都会写出来。2004年初抵达哥达。我已经养成在网路上搜寻资料的习惯,所以便在网路上查城市里有哪些游民收容所,但是找不到半个地址,什么也没有,连一篇文章也没有。太令人愤怒了吧,2004年耶!这年头大家都在上网,连穷乡僻壤的旅馆也在网路上招揽客人,每间小餐厅都在打广告。这城市有数十、甚至上百人无家可归,市政府在网路上竟然一点资讯也没有?难道他们以为我们是傻傻的原始人吗?我只好到处打听,跟从前一样拖着步伐走到脚磨破皮,终于找到四、 五个欢迎游民的地址,应该说,不排斥游民到访的机构。然后我就把这些讯息公布在网页上,并下定决心以后都要这样做。从今以后不管我走到哪里,都会系统性地勘察在地的游民收容所,再将地址和我的评价公开在网页上。这么做之后,我的部落格很快就起了变化-网页的点击量节节攀升。普法兹浪人的部落格不再是喜欢讲故事的流浪者谈天说地的网站,而是流浪者、城市老鼠、游民,和所有没有固定居所的人专用的住宿及餐厅指南。只要他们需要相关讯息或是想知道哪里有便宜的食物,就会来看我的网站。我还提供慷慨教会组织的清单。越来越多人寄信到我的电子信箱,如果我在网咖有足够的时间就会回信。后来有个认识的人寄给我一封评价,是威斯巴登的一家收容所,就在游泳池附近。他的正面评价让我非常讶异,因为我不久前才去过那里,但是我觉得那家收容所很恶心。总共四间的多人房,上下舖都爬满了臭虫,开放式的淋浴间到处都是蟑螂。我跟管理员抱怨后还被赶出去:「如果不喜欢这里那你就走啊。」才过没几个月这家收容所就改观了?甚至还值得人家推荐?我对他的评论抱持保留的态度,决定要尽快回去看看。我实在太惊讶了,因为什么都没改变。难道他眼睛瞎了?还是他想讨好收容所的经营者?这家收容所一如以往,一个房间有时候会挤到三十个男人。(略)如果消息的来源是我本人,而且我曾经亲自到现场勘查,公布讯息时就会加上评价。我给收容所打分数,也给他们提供的伙食和谘询服务打分数。我很少会打六分,五分对我来说就已经够烂了。位于科隆的安诺街收容所就拿到五分。我实在搞不懂为什么这家收容所这么多年来一点改善的迹象也没有,其他的机构就不会这样。有些收容所的负责人甚至会在我发表文章后立即回应,提出各项改善计画,甚至感谢我的严厉指教。我成了有影响力的人、公众人物,成为游民福利事务的测试专员。《吾业游民》一书。图/联经出版 分享 facebook




吉利3分彩平台整理编辑)

专题推荐